現状調査からみる 放課後等デイサービス 今後の課題

2012年度に約3,100ヵ所の事業所から始まった放課後等デイサービスは、2019年度には全国で13,500ヵ所、利用者は2019年9月期で約22万8,000人になりました。

この急成長の裏で、悪質な事業者の問題、サービスの質の問題などが表面化し、2015年には事業所が留意すべき事項をまとめたガイドラインが策定され、2017年には厚生省令などが改正され、配置する職員の半数以上を保育士、児童指導員とするほか、児童発達支援管理責任者の資格要件に保育所などでの児童福祉経験、障害児・障害者の支援経験を追加するなど、事業所の運営基準が厳格化されました。また報酬制度と単価も改訂されています。

「令和元年度障害者総合福祉推進事業」として行われた「放課後等デイサービスの実態把握及び質に関する調査研究報告書」のデータを中心にして、放課後等デイサービスの今後の課題を考察します。

○地域間格差の解消、空白エリア対策

事業者へのアンケート結果では、運営母体の50.9%は「営利法人」です。民間事業者による営利事業なので、人口が多いエリアに事業所が集中しています。

市町村単位では、北海道・東北、信越、四国では「0 ヵ所」が 3 割を超えています。全国の中核市・施行時特例市・特別区と政令指定都市では「10 ヵ所以上」が 95%前後ですが、市を除いた町村では「0 ヵ所」が 40.6%になります。

放課後等デイサービスがない、多くの地域をどうするか。あくまで民間事業者の参入を促すのか、行政による公共サービスを導入するのかが、大きな選択肢になります。

○重度障がい児、問題のある障がい児の受け入れ対策

事業者へのアンケート結果では、医療的ケア児の利用者が0人の事業所が66.9%、行動障害のある利用者が0人の事業所が42.4%です。

家庭からみて預けにくい児、事業所からみて預かりにくい児の放課後をどうするのか。放課後等デイサービスでの受け入れを前提にして対策を打つのか、重度または問題児は別の障がい者サービスの利用を基本とするか、方向性を定める必要があります。もし障がいの軽い児が放課後等デイサービスの対象であるのなら、障がいの重い児を受け入れる事業者への報酬が高い現行制度は、方向性と矛盾することになります。

○虐待児のセーフティーネット機能の強化策

事業者へのアンケート結果では、不登校の子どもが 1 人以上在籍している事業所は 24.8%、児童相談所が関与している子どもが 1 人以上在籍している事業所は 20.8%、児童相談所は関与していないが虐待もしくは不適切な養育があると思われる子どもが1 人以上在籍している事業所は 18.5%です。

放課後等デイサービスは、現実的な問題として、虐待児のセーフティーネットを兼ねる必要があります。現状は事実上各事業所の善意任せです。事業としては顧客である保護者から子ども守る機能を、どのように整備するかが問題です。

○支援プログラムの科学的な最適化手法の開発

アンケート結果では「具体的な活動を設けず、本人が自由に過ごせる時間」を提供している事業者が87.1%。その一方でPTなど「有資格者による訓練」を提供している事業者は26.3%です。

子どもにTVばかり見させている悪質な事業者が問題になりましたが、現時点ではまだ支援プログラムは各事業者任せで、科学的な手法、合理性がある効果的なノウハウは確立されていません。

「サービスの質の向上に向けて実施している取組は何か」という問には、「保護者向けのアンケート調査の実施」が76.2%、「外部研修への従業者の積極的参加の促進」が65.1%です。

事業所の職員の数に占める、経験年数 5 年未満の職員数は平均で 59.7%でした。

特別支援学校、あるいは障がい者通所施設などと連携して、支援プログラムの科学的な最適化手法を開発していく体制構築が必要です。

○事業所の客観的な評価基準の確立

支援プログラムの在り方が確立されていないので、提供されるサービスの質を科学的客観的に評価することができません。

現状の方法は、ガイドラインの内容に連動した「事業者向け放課後等デイサービス自己評価表」及び 「保護者等向け放課後等デイサービス評価表」があり、保護者による評価、職員による評価、事業所全体による評価を実施し、その結果を公表することが求められています。

○サービス利用に関する実効あるアセスメント

障害児支援利用計画策定数に占めるセルフプラン数の割合は平均で 28.5%です。

「放課後等デイサービスガイドライン」の中で重要であり、その実効性が問われるのは「3 児童発達支援管理責任者向けガイドライン」だと思われます。

長文を抜粋してガイドラインから引用すると「子どもと保護者及びその置かれている環境を理解するためには、子どもの障害の状態だけでなく、子どもの適応行動の状況・・・・子どもの発育状況、自己理解、心理的課題、子どもの興味関心事となっていること、養育環境、これまで受けてきた支援、現在関わっている機関に関すること、地域とのつながり、利用に当たっての希望、将来展望等について必要な情報をとり、子どもと保護者のニーズや課題を客観的に分析・・・・保護者のニーズと子ども自身のニーズは必ずしも一致するわけではないので、子どものニーズを明確化していくこと・・・・発達段階にある子どものニーズは変化しやすいため、日頃から状況を適切に把握し対応し・・・・児童発達支援管理責任者は、放課後等デイサービス計画を作成し、すべての従業者が放課後等デイサービス計画に基づいた支援を行っていけるように調整する。」としています。

このガイドラインに現実を近づけていくための新事業が必要です。

公的なサービスを事実上民間に委託することで、放課後等デイサービスは人口の多い都市部を中心に、急速に拡大しました。今後は質の向上が課題です。

(本稿は2020年8月に執筆しました)

別稿で「障がい児通所支援の在り方に関する検討会がキックオフ」を掲載しています。ご参照ください。

国の障害福祉計画 地域生活支援拠点整備の状況と課題をやさしく解説

重度の障がい者、高齢の障がい者、親なき後の障がい者が、地域で生活をするための支援機能を、地域の実情に応じて、市町村の創意工夫により整備する。国の「第五期障害福祉計画」で定められている国家福祉政策です。

令和2年度末までに、全ての地域で最低限の整備を実現することが国の目標です。整備する支援機能とは何か。進捗状況はどうか。見えてきた課題とは何か。障がい者の地域移行をすすめる福祉政策を紹介します。

○支援困難な障がい児者を受け入れるための5つの機能

市町村が支援機能の整備を検討する対象者は、重度の障がい児者です。介護をしていた家族が倒れた時の対応から、支援を受けながら自立を目指す対応まで、専門性と緊急性を兼ね揃えた支援機能を整備します。ポイントとして5つの機能が示されています。

①相談機能・・・・ワンストップで一人の障がい者の相談を一元的に受け付ける機能

②緊急時の受け入れ・対応機能・・・・緊急一時用の空きベッドの常時準備など

③体験の機会・場の機能・・・・グループホームでの生活体験など、主に自立生活を体験できる場の整備

④専門的人材の確保・養成・・・・看護師や支援員など

⑤地域の体制づくり・・・・コーディネーターの配置や協議会、連絡会などの運営

○地域生活支援拠点のイメージ

「地域生活支援拠点等の整備」は、あくまで地域の実情に即した「拠点」を整備することを意味します。つまり既存の施設・設備・組織を、強化・再編して有効活用するイメージです。

厚生労働省が示している整備の方向性は2通りです。

①地域のメイン施設に集中して5つの機能を持たせる

②地域の各施設に分散して5つの機能を持たせる

現実的には、①と②を組み合わせて、整備を進めている市町村が多数です。例えば、地域に5箇所ある障がい者支援施設の内、2箇所に24時間相談窓口を設置する。3箇所に緊急一時ベッドを確保する。1箇所で体験入所が出来る、などのイメージです。

○全国の整備状況

令和2年度末までの全市町村整備にむけて、令和元年に進捗状況調査が行われました。その結果は以下です。

全国の自治体数 1741市町村

令和元年度期首までに整備済み    332市町村 (19.1%)

令和元年度上半期までに整備予定    15市町村 ( 0.9%)

令和元年度末までに整備予定      75市町村 ( 4.3%)

令和2年度に整備予定        1010市町村 (58.0%)

その他               309市町村 (17.7%)

2割近い市町村に整備の遅れがみられています。遅れている自治体は、人口の少ない市町村が多く、309市町村の中で、人口2万人以下の自治体が65.5%を占めます。全般として人口が多い都市部では整備が進み、地方部で遅れが目立つ状況です。

○拠点の整備を進める上での課題

この調査は「令和元年度障害者総合福祉推進事業」として、民間のシンクタンクに委託して実施されました。アンケート結果分析と、一部の市町村へのヒアリング分析により、シンクタンクがまとめた整備が遅れている自治体の課題を、簡単に紹介します。

《5つの機能の整備に関して》

・24時間365日の受付体制が用意できない

・相談支援専門員が確保できない

・コーディネーターが確保できない

・医師看護師が確保できない

・緊急対応や体験の場となる空き部屋や空床が確保できない

《地域の問題として》

・医療機関、障がい者支援施設、社会福祉法人などが少ない

・財源が足りない

○都道府県別 令和2年度末整備状況見通し

令和元年に行われた同調査の回答に基づいた、令和2年度までに整備予定の市町村の割合の概況です。

・全ての市町村が整備予定の都道府県

宮城県、富山県、愛知県、大阪府、和歌山県、鳥取県、山口県、香川県、佐賀県、長崎県、熊本県

・整備予定の市町村数が60%未満の都道府県

北海道、茨城県、島根県、沖縄県

※整備予定市町村が50%以下の都道府県はありません。

地域により進捗に差はありますが、令和2年度末までには、おおよそ8割の市町村で、5つの機能を有する「地域生活支援拠点等」が整備される見通しです。

(本稿は2020年8月に執筆しました)

別稿で「重度重複障がい児・者と家族の生活に関わる福祉サービス基礎知識」を掲載しています。ご参照ください。

脳性麻痺児と家族の看護・介護・生活実態 2019年アンケート調査結果

脳性麻痺の子どもと家族はどのような生活をしているのか。「公益財団法人日本医療機能評価機構」の「脳性麻痺児の看護・介護の実態把握に関する調査プロジェクトチーム」が実施した調査の報告書が2019年9月に公開されています。

その結果の多くは予想を肯定する内容ですが、改めて数値で検証することで、子どもの症状と家族の苦労が明らかになりました。報告書の中から、注目すべき数値を抜粋して紹介します。

《注意点》児の年齢は5.44歳、母は37.97歳

アンケートの対象は「産科医療補償制度の補償対象となった児のうち、2017 年 10 月から 2018 年 9 月までに補償分割金請求案内書を送付する児の保護者」です。

そのため回答が得られた子どもの年齢は、1歳から9歳までの1,510人です。

2018年時点で10歳以上の脳性麻痺児は、産科医療補償制度対象外のため、調査対象に含まれません。

○過半数の子どもは重度の知的障がいを合併

子どもの合併症では「最重度の知的障がい」がある子どもが最多で55.9%です。次に多いのは「てんかん」43.9%、「嚥下障害」43.8%。低年齢の子どもが調査の対象ですが「胃ろう」の児が29.2%います。

低年齢なのでデータは上振れしていると思われますが、「おむつの使用」は89.3%となっています。

○母の介護は1日15時間以上

母親の97.9%が介護を行い、その時間は「1日15時間以上20時間未満」が最多です。介護の主体は母親です。

ただし父親の82.9%は、時間は短いながら介護を行い、その日数は「5日以上6日未満」が最多です。また祖母の35.4%、祖父の16.7%が介護を行い、その日数は「週に1日から2日」が最多です。

脳性麻痺の幼児の介護は、母親がほぼ毎日フルタイムで行い、父親は在宅中の隙間時間で母親をサポート。祖父母が動ける場合は、週に数日サポートに入る。このような生活パターンが多数派であることが数値から読み取れます。

なおアンケートの回答者は85.5%が母親、12.5%が父親です。

○4人に1人がショートステイを利用

1歳児で26.3%、4歳児で28.7%、8歳児で28.1%と、全年齢で約4人1人はショートステイを利用しています。1か月間の平均利用回数は「5回未満」が最多です。

逆に見れば約75%の家族は、一日の休みもなく毎晩子どもの介護をしています。

○母親の半分は就労を断念

脳性麻痺の子どもが生まれてから、就労自体を辞めた父親はほとんどいませんが、母親の就労率は61.3%から32.7%に低下しています。つまり、それまで働いていた母親の半分は就労を諦めています。

就労を継続している親で、出生後に転職した母親は33.0%で、転職後の就労日数及び就労時間は減少しています。大雑把なイメージですが、就労を継続した全体の半分の母親の内、3人に1人はフルタイム勤務からパートタイム勤務に転職しています。

父親の20%が出生後に転職していますが、就労日数及び就労時間はほぼ変わっていません。父親はフルタイムからフルタイムへ転職しています。

○重度脳性麻痺児の社会的年間介護費用は約1,000万円

アンケート結果からプロジェクトチームが推定した理論値ですが、障害福祉サービス等の費用と家族ケアの費用を、その時間数と全労働者の平均賃金を掛けた中央値でみると「重度脳性麻痺児の看護・介護にかかる社会的費用は年間で約 900~1,210 万円」と報告されています。

この報告書の目的の一つは「産科医療補償制度」で保障される金額の検証です。現在は総額3,000万円が保障されますが、このような調査分析を重ねて補償金額の修正が検討されます。

このアンケートは、10歳未満の脳性麻痺児の家族が対象で、児の平均年齢は5.44歳、母は37.97歳です。別の年齢層を対象にした調査を行えば、相当異なる結果がでることが予想されます。あくまで若い家族層を対象にした調査結果だと理解して下さい。

(本稿は2020年8月に執筆しました)

別稿で「脳性麻痺児に総額3千万円 産科医療補償制度をやさしく解説」を掲載しています。ご参照ください。